娃哈哈如何度難關(guān)值得民企借鑒
發(fā)布日期:2013-11-05 來源:《企業(yè)導(dǎo)刊》
文/張平
“沒那么嚴(yán)重”,9月18日,遇襲第六天,上一年度中國大陸首富宗慶后在他的辦公室對在場者說。境內(nèi)外媒體報道,宗慶后遇襲被砍斷了四根手指的肌腱,且有人爆料稱此次襲擊可能不是打劫,而是來自高管的報復(fù),原因是娃哈哈內(nèi)部有機構(gòu)運作“陷入停滯”,多位高管被停待崗。精準(zhǔn)指向這家家族式企業(yè)治理特征的傳言,而不是宗慶后遇襲的細(xì)節(jié),迅速放大了事態(tài)的商業(yè)影響。(9月19日南方網(wǎng))
1987年創(chuàng)立,現(xiàn)已成長為全球四大飲料公司的娃哈哈公司最近屢屢被媒體曝光,從宗慶后讓出內(nèi)地首富寶座,到傳言“因內(nèi)部斗爭,宗慶后被高管報復(fù)遇襲”。這對于向來鐵板一塊鮮有內(nèi)部新聞的娃哈哈來說,一下便成為媒體關(guān)注焦點也不足為奇。
那么娃哈哈是否將面臨“tobe,ornottobe”(生或死)的考驗?筆者認(rèn)為,娃哈哈現(xiàn)在面臨危機還談不上,但是娃哈哈的困境卻還是十分嚴(yán)竣的。而且這些問題在很多民營企業(yè)中普遍存在,那么娃哈哈集團現(xiàn)在面臨什么困境呢?
首先,娃哈哈與政府官員關(guān)系處理問題。在中國企業(yè)要想做大做強,離不開與政府打交道。我們從表面上看,先富起來的民營企業(yè)家頗為風(fēng)光,但正如有些企業(yè)家所言,和官員打交道太累,但又不敢有絲毫怠慢。而宗慶后的獨生女兒宗馥莉卻說“公司有可能會搬到國外”。作為娃哈哈創(chuàng)始人的宗慶后來說,游刃有余的在官商兩界周旋并不難,但是到他的女兒宗馥莉來接班時,如何處理好與官員們的關(guān)系,則是一個棘手問題。政府官員認(rèn)可企業(yè)創(chuàng)始人的為人,但并不一定認(rèn)可其接班人,一切還要看接班人的個人魅力。
再者,創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)更難。對于娃哈哈而言,前首富宗慶后的個人管理能力獨步天下,但創(chuàng)始人越強,越容易給接班人留下管理黑洞,如果娃哈哈是像阿里巴巴這樣的國際性開放企業(yè),接班人問題倒不難辦,有能力有魄力的頂級經(jīng)理人并不難找,可娃哈哈的接班人只有一個,就是其女兒宗馥莉。
如何把父輩的產(chǎn)業(yè)發(fā)揚光大,在競爭激烈的環(huán)境中不落伍,“富二代”企業(yè)家面臨的新一輪創(chuàng)業(yè)壓力比較大。所謂“富不過三代”,家族企業(yè)走向衰落的例子并不在少數(shù)。有的“富二代”只對資本運作感興趣,不一定適合管理企業(yè)。這更加劇了繼承父業(yè)后其家族企業(yè)的風(fēng)險。宗馥莉要想守住這份家業(yè)并非易事。
最后,娃哈哈集團面臨升級的困境。娃哈哈這么多年的持續(xù)高速發(fā)展,顯然大大受益于中國GDP的快速增長和爆炸式增長的國內(nèi)飲料市場需求,可這兩年中國經(jīng)濟增長突然減速,又有可口可樂、百事可樂、加多寶、康師傅這樣的國內(nèi)外飲料巨頭瓜分市場,飲料產(chǎn)能過剩問題正在凸顯,在飲料配料品牌認(rèn)同等方面并無多少優(yōu)勢的娃哈哈如何度過經(jīng)濟行業(yè)寒冬,實在是個嚴(yán)峻問題。
當(dāng)然,作為飲料行業(yè)的老派經(jīng)理人宗慶后看到飲料市場競爭激烈、增量有限,自然也不會坐以待斃,多年來單打獨干的光桿司令轉(zhuǎn)做百貨、礦業(yè)、奢侈品等行業(yè),但是轉(zhuǎn)行并非易事,娃哈哈面臨高端操盤人才匱乏的發(fā)展瓶頸,在國內(nèi)各行各業(yè)利潤空間都被壓縮的今天,娃哈哈這樣的純飲料巨輪要突然轉(zhuǎn)向,卻發(fā)現(xiàn)沒有一批得力有為的大副、二副、船員,哪能這么容易“長風(fēng)破浪”?娃哈哈雖然是卓越的專門制造飲料的公司,可一個企業(yè)的哪能說升級就升級的,何況一個只有一個船長長年掌舵的家族公司?
手指肌腱斷裂只是宗慶后的外傷,不足為慮,但是娃哈哈的內(nèi)傷將如何治愈,這對于眾多中國民企業(yè),特別是家族式企業(yè)來說都有借鑒價值。無論是接班人的傳承問題,還是改革紅利收緊的問題,還是一個產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩該如何轉(zhuǎn)型等問題,都是有待娃哈哈、華為、巨人等公司二次創(chuàng)業(yè)所急待破解的課題。顯然,宗慶后的班不好交,宗馥莉的班不好接。(作者單位:上海富大集團公司)