國家5A級協會
全國先進社會組織
國家中小企業公共服務示范平臺
國家5A級協會
全國先進社會組織
國家中小企業公共服務示范平臺
在很多老板的頭腦中，都認為，新三板幾乎沒有門檻。的確，僅從法規來看，是沒有門檻：新三板上市公司必須是非上市股份公司；存續期必須滿兩年；必須具有穩定的，持續經營的能力；主營的業務必須要突出?？纯?，既不要求你盈利多少，也不要求你資產多少，只有一個量化指標：兩年！多低的門檻??！
因為門檻看似很低，眾多企業便蜂涌而至。部分不良中介機構為了攬生意，也開始忽悠老板們：“保證給你弄上市！然而，有一道看不見的門檻，把這些企業中的絕大部分給絆倒了，那些拍著胸口“保證”了的中介機構，把預付的服務費用裝進口袋后，開始支支吾吾閃爍其詞左顧右盼找客觀原因了。某些企業曾經在某企業會議室里，親眼見證了老板當面質問某會計師事務所：“收錢之前，你們不是說我的企業百分之百可以上新三板嗎？現在為什么又說不能了？
新三板上市條件中沒有明文規定“財稅核算必須規范”，但這卻是必須做到的。不規范想上市？做夢吧！
2.最大的不規范
這些栽倒的企業，最大的不規范是一直搞“兩本賬”。為了逃稅，他們做兩本賬，一本給稅務局看，營業收入和利潤很少，一本給自己看，真實反應營業收入和利潤。比如，實際收入1億元，利潤2000萬，報給稅務局的賬上卻只有收入2000萬，盈利50萬。這就面臨很大的風險：
（1）如果馬上把營業收入從每年200萬釋放到1億元，這個“突飛猛進”如何向稅務解釋，稅務局只能理解為以前“隱瞞了收入”，馬上來檢查，而這些企業的“外賬”破綻百出，一查就查出大問題，如果被稅務處罰，留下大污點，就永遠別想上市了！哪個股民愿意把信任交給一家偷稅漏稅的企業？
（2）如果不釋放這個隱瞞的收入，會計師事務所審計時就不讓過關——隱瞞收入比例如此大，怕沒有哪家正規的會計師事務所敢出報告，券商也不敢接手。那么，事務所會要求把真實的收入做出來，真實收入做出來，就意味著補巨額稅收，還面臨罰款，依然留下污點。
（3）退一萬步說，事務所、券商都高抬貴手，讓你過關了，稅不補，營業收入和利潤在掛牌之后釋放（這一行為，本質上是串通做假）。這意味著，在掛牌后第一年，你的營業收入可能坐直飛機一樣上升。針對這一點，多位證券從業人員表示擔憂：坐直升飛機，怎么解釋？搞不好把券商、事務所都拖入泥潭，“做假”行為暴露。
當然，也有企業做“兩本賬”，是為了虛增利潤，以便更容易融資或上市。雖然這樣做不涉及逃稅，但依然是重大的不規范，需要“兩賬合一”，釋放潛虧。
3.最大最硬的骨頭，讓某些企業啃
除了“兩本賬”，還有別的不規范嗎？還有，但這些不規范，都是容易解決的，要么是錢的問題，要么是技術問題。比如：
（1）股東借支長期掛賬，可能被稅務認定為變相分紅，得補稅。這個問題，讓股東找點資金周轉一下，還了就行了。
（2）股權不規范，股東在多個經營類似業務的公司中做股東，涉及“同業競爭”。這個也不難，讓股東從其他公司中退出來就行了，只是退出的代價可能比較大——轉讓股權，需要繳巨額的個人所得稅（某些企業出面解決，通常繳稅很少甚至不繳）。
（3）內控制度不健全，比如收支審批不規范，股東拿錢太隨意等，這只是技術問題，好解決。
（4）核算方法不規范，收入確認不及時，費用列支不配比，成本結轉方法不合理等，這些也是技術問題，好解決。
（5）賬面利潤較多，想分紅，但涉及巨額個稅。這個也好解決，一般的咨詢機構就是說服老板繳稅，某些企業的解決方法是不用繳稅或繳很少的稅。
某些公司根據都江堰治水原理，創造了“節稅工程”，宣傳的是“有了節稅工程，從此不用再做兩本賬”。核心業務就是幫助企業從“兩本賬”走向“一本賬”，徹底陽光化，但又不多繳稅。
當然，容易解決的問題，他們不會找某些企業。他們給某些企業啃的都是最大最硬的骨頭：解決“兩本賬”的問題，實現“兩賬合一”，釋放真實的營業收入和利潤，或者釋放潛在的虧損，前提是不補稅，不被稅務局處罰，不影響新三板掛牌進度。當然，也有企業讓某些企業解決股權轉讓、分紅問題，轉讓或分紅，但不繳稅或繳很少的稅。
如果僅僅從財務與稅收層面，這個硬骨頭無論如何啃不下來，必須從企業業務架構層面著手。2014年6月以來，某些企業啃了50多個這樣的硬骨頭?；舅悸肥菍嵤炫魄暗闹亟M，通過重組盈利業務來變相地釋放隱瞞的收入，或者通過重組虧損業務來變相地釋放潛在虧損。當然，思路說起來就這么幾句話，但操作起來很累，有很多細節問題需要明確，特別是解決的時間點很關鍵。
