國(guó)家5A級(jí)協(xié)會(huì)
全國(guó)先進(jìn)社會(huì)組織
國(guó)家中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺(tái)
國(guó)家5A級(jí)協(xié)會(huì)
全國(guó)先進(jìn)社會(huì)組織
國(guó)家中小企業(yè)公共服務(wù)示范平臺(tái)
從美國(guó)前總統(tǒng)特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)期，美國(guó)政府就一直在針對(duì)中國(guó)公司的供應(yīng)鏈等進(jìn)行大規(guī)模打壓。目前，雖然白宮已經(jīng)換人，但相關(guān)打壓行為卻未見(jiàn)收斂。
不過(guò)，美國(guó)《財(cái)富》雜志近日刊文指出，在供應(yīng)鏈上“去中國(guó)化”，實(shí)則是一種“搬起石頭砸自己的腳”的自損行為，其文章稱，這種行為，對(duì)美國(guó)公司自身的研發(fā)、創(chuàng)新等環(huán)節(jié)，都有重大損害。
白宮持續(xù)限制供應(yīng)鏈
旨在使美企業(yè)“脫離中國(guó)”
《財(cái)富》雜志指出，政治因素持續(xù)影響著美國(guó)政府對(duì)供應(yīng)鏈管理的思考。就在2021年4月，美國(guó)參議院外交關(guān)系委員會(huì)以壓倒性多數(shù)票通過(guò)了《2021年戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法》，其中一個(gè)條款旨在使美國(guó)公司的供應(yīng)鏈變得多樣化，以便“脫離中國(guó)”。
文章介紹稱，過(guò)去兩年，美國(guó)政府一直在限制或禁止向中國(guó)公司出售某些美國(guó)技術(shù)，而這些原本為了限制中國(guó)的措施，實(shí)際上正在對(duì)美國(guó)企業(yè)造成傷害。
文章以中國(guó)的華為公司為例，稱該公司在被特朗普政府列入黑名單之前，曾是美國(guó)芯片行業(yè)最大的客戶之一，每年在美國(guó)的支出約為120億美元，創(chuàng)造了多達(dá)4萬(wàn)個(gè)工作崗位。
不僅如此，華為2020年還曾計(jì)劃從美國(guó)購(gòu)買超過(guò)200億美元的零部件。但特朗普政府的禁令使這一計(jì)劃擱淺。
外國(guó)公司不得不“去美國(guó)化”
美研發(fā)領(lǐng)域反受其害
文章分析稱，如果相關(guān)限制措施持續(xù)實(shí)施，將導(dǎo)致外國(guó)公司在供應(yīng)鏈方面“去美國(guó)化”，以避免被華盛頓方面制裁。而這樣一來(lái)，對(duì)于美國(guó)自身的潛在危害，比失業(yè)人員增多和企業(yè)利潤(rùn)減少，還要嚴(yán)重許多。
文章指出，向華為出售芯片的收入，使美國(guó)公司能夠?yàn)獒槍?duì)該國(guó)國(guó)家安全目標(biāo)的新研究提供資金。但是，當(dāng)這些方面的收入下降時(shí)，美國(guó)公司投資研發(fā)的能力也會(huì)隨之下降。
這一聯(lián)系的重要程度，可想而知。以至于當(dāng)美國(guó)政府考慮加碼對(duì)中國(guó)企業(yè)的制裁力度時(shí)，美國(guó)國(guó)防部和財(cái)政部極力反對(duì)，他們認(rèn)為，進(jìn)一步擴(kuò)大制裁，將對(duì)美國(guó)公司研發(fā)能力造成損害。
此外，美國(guó)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)委員會(huì)更是得出結(jié)論，稱如果過(guò)度關(guān)注中國(guó)企業(yè)，將會(huì)導(dǎo)致美國(guó)分析自身供應(yīng)鏈面臨風(fēng)險(xiǎn)的能力“短路”。
美政府欲將技術(shù)世界“一分為二”
技術(shù)“脫鉤”將侵蝕其創(chuàng)新能力
不僅如此，一旦中美技術(shù)走向大規(guī)模“脫鉤”，出口限制還可能侵蝕美國(guó)的創(chuàng)新能力。
文章認(rèn)為，讓美國(guó)的技術(shù)平臺(tái)與中國(guó)“脫鉤”，是特朗普政府追求的目標(biāo)。所謂的“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃，實(shí)際上是將美國(guó)技術(shù)和中國(guó)技術(shù)割裂，同時(shí)迫使美國(guó)的所謂“盟友”們，將中國(guó)設(shè)備排除在他們的5G網(wǎng)絡(luò)之外。
但是，美國(guó)這種將數(shù)字世界一分為二的行為，將使企業(yè)和政府用于跨國(guó)界合作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)陷入分裂，從而限制了它們的創(chuàng)新能力。
就連曾經(jīng)呼吁中美技術(shù)系統(tǒng)應(yīng)該進(jìn)行“一定程度分離”的谷歌前首席執(zhí)行官施密特也警告稱，如果“切斷美國(guó)對(duì)有效競(jìng)爭(zhēng)所需的理念、人員、技術(shù)和供應(yīng)鏈的接觸”，將使美國(guó)的創(chuàng)新能力受到損害。