國家5A級協會
全國先進社會組織
國家中小企業公共服務示范平臺
國家5A級協會
全國先進社會組織
國家中小企業公共服務示范平臺
一周后……
創業板交易首日收盤數據，總成交額219.08億，全部28只個股換手率都超過80%。平均漲幅106.2%，漲幅最大的是金亞科技209.73%。平均市盈率111倍，市盈率最高的是華誼兄弟124.2倍。
這時，距“中國開設創業板”思路的提出已經走過了十年……
主持人：
十年了，在很多人的期待當中，創業板從最初的理想變成了今天的現實。也許你會問，為什么一個股票的市 場它會經過十年的孕育，到今天才出現在我們的面前。在這當中，它又經歷了哪些坎坷和曲折?今天我們要為大家請到兩位嘉賓，他們可以說伴隨了這個種子發芽的整個十年歷程。好，現在讓我們掌聲請出他們。
歡迎李子彬先生，歡迎李揚先生。來，非常高興在這一刻我們關注創業板創業和成長的時候，見到二位。想問一問，兩位是在什么情況下跟創業板結緣的?
李子彬：
我是1994年的11月5號調到深圳去工作，那時候的深圳，產業結構層次都很低，主要是三來一補，加工貿易，當時提出來，大力發展高新技術產業。那個時候應該說，比現在的創業板播種時期，然后改良土壤的時期。
主持人：
那個時候您的心里面是不是特別希望創業板趕緊破土而出?
李子彬：
那是，那是，那是，我們非常希望。
主持人：
連說了三個那是，這是跟您當年的政績息息相關。我想問問李揚先生是在什么情況下和創業板結緣?
李揚：
1997年底亞洲金融危機正在肆虐之時，我們接受科技部的委托，做關于培育我們國家創業型中小企業支持體系的這樣一個課題。當時已經比較明確地提出了要發展中國的風險投資市場。
主持人：
可能很多人會發現說，原來李揚先生也是我們創業板早期的設計者之一。所以今天在十年后，我們再來回望這十年的路，相信兩位一定會有很多的感慨，我們請兩位坐下，跟我們慢慢地來對話。同時我們一塊兒來看一看創業板十年前創業的那份激情。
解說：
上個世紀90年代中期，創業板在高科技和網絡經濟的浪潮中，開始頻繁地沖擊美國人的神經，納斯達克的一夜暴富，微軟、英特爾的創業神話，再加之英國、法國、中國香港等地創業板雨后春筍般地出現，讓中國創業板的推出提上了日程。
1998年后，中國證監會深圳證券交易所關于創業板的文件開始陸續推出。企業、投資者更是秣馬厲兵，備戰創業板。
2000年9月18日，創業板發行部在深圳證券交易所正式成立。一個月后，為全力推出創業板，深圳證券交易所宣布停止在主板發行股票。此時，中國創業板已是呼之欲出，但誰也沒想到的是，這一聲呼喚整整呼喚了十年。
主持人：
我們剛才聽到了一個詞叫中國的創業板在當時已經是“呼之欲出”。你們兩位覺得這個詞是不是特別準確的一個詞?
李揚 中國社會科學院副院長：
呼之欲出有兩個含義：第一個含義指的是我們國家的經濟發展到了需要有創業板的時候了。就這點而言，確實是呼之欲出，事實上我們在80年代中期，中國就有創業投資體系的雛形。第二個含義，指的在制度上、準備上呼之欲出，應當說還沒有。
李子彬 中國中小企業協會會長 原深圳市市長：
90年代中期推出創業板，現在看來，現在回過頭看，盡管呼聲很高，要求也很迫切，但是條件還不太具備。 創業板的一個重要的前提就是得有一批高科技的，高成長型的企業，如果沒有這些資源，這市場交易什么呢，那時候國內的高新技術產業企業數量并不是太多。我們對證券市場監管的一些規章制度，也不是十分地完備。
主持人：
我知道劉紀鵬教授很早其實也介入到了這個過程當中去。
劉紀鵬 中國政法大學教授：
當時在制度建設上，實際上是民間呼之欲出，但是監管部門在當時實際上是受到雙向擠壓，一方面是香港的創業板要開通。在1998年7月28日，香港聯交所和證監會，代表人物聯交所是中國部主任彭如川，證監會是中國發展政策顧問李青原，在北京的亞洲酒店委托我，就召開了一次大陸民營科技企業赴港二板市場上市的推介會，這次會議本來是邀請三十幾個企業，但是來了一百三十多個企業，我現在還保留著當時這次會議的一些照片。主持人：
來，讓我們一塊兒看看這個歷史的記憶。
劉紀鵬：
這是在中國大陸最早提出的創業板的問題。這里邊有李青原，你看，像這樣的照片，都是談的當時的歷史記載。
主持人：
就當時大家就在熱議有關創業板的一些話題了。
劉紀鵬：
因為當時民營企業在中國上市沒有出路，我們當時1998年的時候，國企上市，都是為脫困，都是有指標的，民營企業上不了市。所以在這種背景下，香港股市乘虛而入。
1998年的8月，我們的鄧楠副部長到香港再次考察創業板，回來以后，她就提出了一個課題，中國科技企業要靠資本市場支持。于是，委托社科院的金融所搞了一個方案。
李揚：
鄧楠同志就講過這種故事。說在一次宴會上，她湊這個機會找總理，趁總理高興點了頭，然后我們才開始這個課題研究。
劉紀鵬：
他們搞了一個方案。第一，在上海搞二板市場，第二，我們是搞一所兩板制。我記得在這個會議上，我提了兩個不同意見。
第一，為什么二板要建在上海。第二，為什么不是學美國的納斯達克模式，在第三地設創業板，當時組織會議的同志被迫也就談了這兩個話題的一些秘密。
主持人：
有什么在今天可以解密的嗎?
劉紀鵬：
其中提到鄧楠同志回來之后，她跟當時國務院主管領導同志匯報，談到了創業板和中國資本市場結緣的戰略意義，領導同志支持、首肯，但是接下來她提了一個問題，您看創業板是建在上海還是深圳?
主持人：
有關地點的爭論開始了。
劉紀鵬：
領導，我不談原因，但是領導的回答是，我看建在上海。在這個之后，轉瞬就到了2000年3月，監管部門的壓力非常大，前邊有香港交易所在這兒要拉我們的企業到那兒去，后邊科技部發改委又都跟著呼吁要打開資本市場這種壟斷的大門。因此2000年3月證監會開始成立了創業板的這種組織體系，我因為親身經歷了這段歷史，所以做這么一個補充。我想真實性我是可以保證的，謝謝大家。
李揚：
其實各種條件都具備。據我的體會，所以遲遲未推，最初是風險，因為當時主板市場事件層出不窮，于是主要領導人就考慮了你開一個創業板，而且當時我們翻譯成風險投資，不是創業投資。
主持人：
大家聽到風險這兩個字就嚇壞了。
李揚：
怕死了。我作為研究者就感覺到，我沒有機會把這個事情跟那些可以決策的人說清楚。
主持人：
那您有沒有機會向當時擔任深圳市長的李子彬先生這樣的決策者有一些交流呢?
李揚：
這些比較容易交流，也是比較容易見了，當時像李市長，我們要見也不是說不能見，但是決定命運的人，你可不容易見。
李子彬：
打一個比方，創業板推出不推出，我們是需求方，地方跟企業。決策方，允許它什么時候出臺，那是在中央。
主持人：
但這種感覺好像很讓人焦慮。
李子彬：
中國好多改革都是有這么一個過程，下邊先動起來了，然后到了一定程度，上邊認識到了，然后才推出，包括有的法律也如此。
主持人：
你要有創業板的話，一定必須要有創投公司。我知道在當時深圳的第一家創投公司好像是您專門跑到北京找中央要的政策，是不是?
李子彬：
對。